Вадим бородавка помощь

Валентина Михайловна Бородавка никогда никому не жаловалась. Терпела, тихо переживала душевную боль, в одиночку несла эту нелегкую ношу. Валентине 59 лет, больше 20-ти она воспитывает сына Вадима, который имеет 1 группу инвалидности и последнюю стадию ДЦП.

Делать что-то самостоятельно он не может: не способен ходить, говорить, передвигаться, принимать пищу, его постоянно мучает боль. Дальше – только хуже. Словом, жизнью это назвать сложно. Скорее существование в крайне тяжелых условиях. С Божьей помощью Валентина до недавнего времени все же справлялась самостоятельно. Но сейчас настолько наболело, что мама обратилась за помощью в Гродненское благотворительное общество.

«Все было хорошо, до момента приезда в роддом»

Валентина Михайловна родила достаточно поздно. Как-то не складывалась личная жизнь. Но иметь ребенка, как и любой женщине, очень хотелось. Узнала о беременности в 39, противопоказаний по состоянию здоровья никаких не имела. Медики были уверены, что здоровая женщина сможет выносить и родить полноценное дитя.

«Все было хорошо, до момента приезда в роддом. Ни разу я не лежала в больнице, всю беременность чувствовала себя хорошо. Результаты анализов и узи были в норме. Никаких патологий ни у плода, ни у меня на протяжении 9 месяцев не выявляли. Схватывающую боль почувствовала вечером в субботу, быстро собралась и поехала в родильный дом. Все шло по плану», – вспоминает подробности той ночи Валентина.

Роженица поступила в предродовую палату: осмотрел врач и оставил дожидаться новой смены. Его рабочий день подошел к концу. По словам женщины, в палате она осталась одна и пролежала так несколько часов. Сколько времени она провела в схватках без надзора медиков, точно не помнит. По ее ощущениям прошло около 3-х часов.

«Я человек очень терпеливый. Бывает, роженицы кричат, чем привлекают внимание. Я не из таких. Понимала, что боли не избежать, поэтому терпела молча и ждала. Когда медицинский персонал обо мне вспомнил, выяснилось, что сердцебиение у ребенка уже пропало. Все закрутилось, завертелось. Медики настаивали, что нужно попробовать родить самостоятельно, но ничего не получалось. Я оказалась на операционном столе», – рассказывает Валентина.

«Думала, если не увижу его, пережить потерю будет легче»

Когда женщина пришла в себя, ей сообщили, что новорожденный в тяжелом состоянии. Вероятность, что выживет, ничтожно мала. Позже пояснили, что ребенок начал дышать самостоятельно еще внутри, наглотался околоплодных вод, засорились легкие, вдобавок случилось воспаление. Длительное время плод испытывал кислородное голодание, начали отмирать клетки головного мозга. По словам врачей, шансов на то, что он будет жить – минимальные.

Долгое время женщина не решалась пойти в детскую реанимацию. Думала, если ребенок умрёт очень скоро, ей легче будет пережить потерю, так с ним и не встретившись ни разу. Но на второй день материнское сердце не выдержало, Валентина отправилась к мальчику.

«Лежал такой розовый ангелочек, большой. Родился весом около 4-х кг. Посмотрела на него тогда и поняла, что жить будет. Сердцу сразу стало легче», – подумала тогда я.

Валентина считает, что такие тяжелые последствия родов – результат того, что женщина осталась одна на столь длительное время. Если бы за процессом родов следили должным образом, трагедии бы не случилось, говорит мама. А еще предполагает, что роль сыграло и то обстоятельство, что рожать ей пришлось в ночь выходного дня.

Сначала Валентина была решительно настроена: привлечь к ответственности виновных. Ходила на прием к руководству медицинского учреждения, желая получить ответ на вопрос: как такое могли допустить? Руководитель пообещал во всем разобраться и наказать виновных. Наказаны они или нет, женщина так и не узнала. Просто смирилась. Сейчас она ни на кого не обижается и зла не держит. Это никак ей уже в жизни не поможет.

Другая жизнь….

«Первые пять лет Вадим был очень беспокойным. Он мало спал, все время был у меня на руках. Не могла оставить его ни на минуту. После пяти лет суставы начали сильно выворачиваться, сына «кривило» на глазах и с каждым годом его состояние становилось только хуже», – говорит мама.

За все это время матери практически не разу не предложили помощь в виде санатория, реабилитационных центров или какой-либо другой помощи. Все нужно было доставать с боем, просить, умолять, вспоминает мама. Семья жила фактически на нищенское пособие, которого попросту ни на что не хватало. Порой месячный доход семьи не достигал даже прожиточного минимума.

«Пока Вадиму не было 18-ти, нами как-то интересовались сотрудники поликлиники. Часто приходила врач, забегала медсестра. До 18-ти мы бесплатно получали лекарства, можно было оформить услугу по уходу за ребенком, получали дополнительное семейное пособие. А после 18-ти всего этого не стало. Вадим, видимо, должен был чудесным образом излечиться. Мы как будто перестали существовать. Вы мать, вы и смотрите, говорили мне в органах социальной защиты.

Не раз знакомые высказывали предложение отдать Вадима в интернат для тяжелобольных людей. Уверенна, что он бы и месяца там не протянул. Да и я на такое никогда бы не пошла. Мой крест, и мне его нести до конца», – говорит женщина.

Вадиму необходима инвалидная коляска

Сейчас Вадим получает пособие по инвалидности 202 рубля. Около 300 рублей пенсии – у мамы. На эти скромные доходы женщина должна рассчитаться за коммунальные платежи, оплатить кредит за квартиру, закупить для Вадима лекарства и памперсы, которые далеко не дешевые. Не говоря уже о питании и одежде.

Давно Вадим вырос и из своей инвалидной коляски, которая рассчитана на детский возраст. Валентина Михайловна испытывает массу трудностей, чтобы элементарно сходить прогуляться на улицу. Такой возможности она фактически лишена. Уже полгода вместе с Вадимом они проживают в родительском доме в деревне. Там нет порогов и бордюров. Но существовать здесь осенью и зимой крайне сложно. Семья думает о скором возвращении в город.

«Чтобы попасть в подъезд нужно преодолеть лестницу. Подойти к лифту – тоже лестница. Идешь по городу, часть пути в буквальном смысле коляску приходится нести на руках. Вход в большинство магазинов для нас тоже практически не возможен. Все время задаюсь вопросом, где та безбарьерная среда, о которой столько говорят и, якобы, делают», – поясняет мама.

Инвалидную коляску белорусского производства Вадим мог получить бесплатно от органов социальной защиты. Но коляска эта представляет собой стандартную конструкцию, которая совершенно не соответствует физическому состоянию мальчика. Сидеть в ней он попросту не может, к тому же она большая и неудобная и пользоваться ею в их конкретном случае практически невозможно.

Гродненское благотворительное общество обращается ко всем неравнодушным людям, которые могут помочь хотя бы немного облегчить участь Вадима и его мамы. На днях был открыт сбор на новую инвалидную коляску для Вадима.

Помочь Вадиму Вы можете, пожертвовав на любой удобный для Вас реквизит:

1. Отправить SMS-сообщение на номер 553 с текстом:

пример: 514 ИвановЛ 10.

— разделитель между параметрами в SMS — символ пробела;

— сумма пожертвования будет списана с баланса мобильного телефона.

2. Система «Расчет» (ЕРИП):

— электронные деньги (iPay, Webmoney [WMB], Easypay, belqi);

— платежная карточка (интернет-банк, мобильный-банк, банкомат, инфокиоск, касса банка);

— наличные (cash-in, касса банка).

Для проведения платежа необходимо:

1) выбрать последовательно пункты:

+ Система «Расчет» (ЕРИП)

> Гродненское благотворит общ-во (номер услуги в ЕРИП: XXXXXXX)

2) ввести ФИО, адрес и сумму пожертвования,

3) проверить корректность информации,

4) совершить платеж.

3. Благотворительный счет:

Учреждение «Гродненское благотворительное общество»,

БИК (BIC) PJCB BY2X,

Журналист Андрей Бородавка: агент СБУ или жертва хунты?

В чем причина депортации пророссийского общественника на Украину?

Вчера в аэропорту Борисполя украинскими силовиками был захвачен журналист, блогер Андрей Бородавка, являющийся сторонником Антимайдана и участвовавший в событиях Русской весны 2014 г. в Харькове. На Украине он был объявлен в розыск по подозрению в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, со второй половины 2014 г. проживал в России, где вел активную общественно-политическую деятельность. В 2016 г. Бородавка был задержан в Москве, а 6 мая Савеловский районный суд принял решение о его депортации. «Колокол России» попробовал разобраться в этой истории, вызвавшей много споров и пересудов в блогах и соцсетях.

Это интересно:  Подошвенная бородавка у беременных

Здесь не обойтись без небольшого предисловия. Надо сказать, что Бородавка – личность хорошо известная в пророссийских кругах Харькова, при этом личность весьма противоречивая. Во времена «оранжевой революции»-2004 он был активным пиарщиком Виктора Ющенко и оставался оранжистом вплоть до 2010-х годов. Затем близко сошелся с мэром Харькова Геннадием Кернесом и стал участником информационных войн с участием своего нового покровителя. В противостояниях Кернес – Аваков, Кернес – Тимошенко журналист использовал любые средства – вплоть до интернет-провокаций – в пользу первого.

Весной 2014 г., когда Русская весна в Харькове достигла своего апогея и абсолютно реально могла победить, Кернес попытался возглавить это движение, для чего ему опять же понадобился Бородавка. Бросается в глаза один удивительный факт: все лидеры харьковского Антимайдана первой волны – Евгений Жилин, Константин Долгов – оказались под уголовными статьями и при первой возможности уехали в Россию, тогда как Бородавка не только оставался на своем месте, но и обвинял своих недавних соратников в предательстве. На допросы в СБУ Бородавка являлся исключительно в качестве свидетеля, при этом всех местных сторонников антимайданного сопротивления он знал лично, снимал их лица крупным планом, не стеснялся брать у них откровенные видеоинтервью уже в период жесткого преследования.

В общем, большинство харьковских общественников пришли к выводу, что украинские силовики либо используют журналиста «втемную», либо он является их добровольным тайным агентом. Еще одним аргументом в эту пользу являются его активные призывы к харьковчанам выходить на митинг в поддержку Кернеса в августе-2014, когда всем участникам Антимайдана уже стало очевидно – мэр «переобулся» и готов брататься с новой киевской властью.

Так или иначе, в Москве Бородавка оказался в ноябре 2014 года. В тот момент, когда все более или менее активные участники Русской весны уже томились в тюрьмах или «на подвалах». Здесь он сразу же стал одним из спикеров «Комитета спасения Украины», при этом не забывая сливать украинским спецслужбам фамилии местных пророссийских активистов, а также постоянно критиковать руководство ЛДНР.

Понятно, что многим сторонникам Русского мира и Новороссии, не погружавшимся серьезно в тему, Бородавка кажется своим человеком и его депортация видится им как слив со стороны российских властей. Критикуют они и формулировку, с которой активиста отправили в Борисполь (заметим, через бакинский аэропорт): нарушение миграционного законодательства. Но они не принимают во внимание тот факт, что Бородавка имел множество контактов с представителями российской власти, достаточно знакомых в России – получить регистрацию при таких условиях вряд ли было для него большой проблемой. Тем не менее, оформлять статус беженца он не торопился, словно специально оставляя для себя украинское гражданство – как дорогу назад.

У автора материала есть информация от источника, который предпочел остаться неизвестным: недавно украинские политэмигранты выясняли, через кого происходит утечка важной информации о работе пророссийских активистов на Украине. Бородавка получил проверочный вброс, и именно он затем всплыл в украинском информационном поле. Соответствующие российские органы провели свою проверку и подтвердили, что общественник сотрудничал непосредственно с СБУ.

Официальная причина выдворения Бородавка – нарушение визового режима – могла быть выбрана для того, чтобы не сеять раскол среди украинских политэмигрантов и не давать лишнего повода враждебным силам злословить по поводу раскола в их лагере. И украинским спецслужбам такое решение, надо заметить, весьма выгодно – их агент остался под прикрытием. Да и как, если задуматься, наши силовики могли обвинить его в стукачестве в пользу СБУ, работе против «пророссийских сепаратистов» на Украине, против украинских политэмигрантов, если наша страна официально «не является стороной конфликта»?

Без пересудов и различных домыслов, что уже понятно, тут все равно не обойтись. Но все же не стоит считать российские власти и спецслужбы глупее и дурнее своих ближайших западных коллег. Об этом надо в первую очередь подумать всем алармистам, «всепропальщикам» и искателям тотального слива.

Председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер имеет альтернативную точку зрения на ситуацию с депортацией Андрея Бородавка, которой «Колокол России» делится с читателями. Отметим, что Лариса Виленовна исходит не из «шпионской версии» произошедшего, изложенной нами выше, а из официальной трактовки событий.

«На мой взгляд, никакое нарушение миграционного режима человека не должно приводить к его выдворению в страну, где ему угрожает опасность, пытки и прочие страшные вещи. Это прописано в международных конвенциях и в законодательстве РФ. Наша организация по духу является правозащитной – так что мы как раз защищаем соратников от подобных бюрократических проблем, а ни в коем случае не обвиняем.

На самом деле мы не знаем, кем и почему на высоком уровне принято такое решение по Бородавке. На него не смогли повлиять даже депутаты Госдумы и члены Общественной палаты, а также различные правозащитные организации. На мой взгляд, в связи с ним у России будут имиджевые потери как у государства-защитника русских.

С другой стороны, мне известно, что при желании Андрей Бородавка мог получить и регистрацию, и статус беженца. В беседе с ведущей канала «Ледокол-инфо» задокументировано, что Бородавка отказался от предложенного ему места для регистрации. Так что в этой истории остается много белых пятен. Но мы исходим из того, что если Бородавка высылается за пределы РФ как персона, способная навредить российскому государству, это надо было обнародовать», – отмечает Лариса Шеслер.

О депортации Андрея Бородавки и российском суде

Ситуация, нешуточно всколыхнувшая интернет-пространство по обе стороны российско-украинской границы. Действительно, такое происходит не каждый день. И, так как разные стороны по-разному трактуют происходящее, для читателей я решил сделать нечто вроде экспресс-анализа, состоящего из двух частей. Первая посвящается Андрею Бородавке как виновнику шума, вторая — нашей отечественной системе правосудия.

Итак, решением Свердловского районного суда города Москвы от 6 мая 2016 года украинский журналист Андрей Бородавка был признан виновным в нарушении сроков пребывания в Российской Федерации. Бородавка был приговорён к штрафу в размере 5 тысяч рублей, но, что гораздо более важно, к депортации обратно на Украину.

Приговор был обжалован, однако 2 июня стало известно, что приговор оставлен без изменений. Бородавка будет депортирован на Украину, где ему, помимо антиукраинской деятельности в прессе, еще наверняка припомнят участие в штурме телецентра канала АТН. Телецентр канала, как мне сказали, принадлежащего Авакову, был разгромлен весьма нешуточно.

В Интернете появилось много мнений по поводу решения суда. И высказывания, так скажем, не самые вежливые. Но давайте посмотрим на факты.

Часть первая. Андрей Бородавка

Обратимся к фактам и документам. Документов достаточно, их в свое время выложили многие блоггеры. Я их просто приведу в конце части в качестве пруфа.

Качество не очень, но если постараться (а я старался), то можно из них почерпнуть следующее.

Гражданин Украины Андрей Бородавка прибыл в Россию 19 ноября 2014 года.

Прибыл в порядке, не требующем получения визы.

21.08.2015 года был поставлен на учет ОУФМС Тверской области в Калининском районе.

То есть на то, чтобы получить регистрацию, необходимую для оформления своей дальнейшей судьбы, Бородавке потребовалось всего 9 месяцев. Но это лучше, чем ничего.

Дальше наступила дата окончания его пребывания на территории России. 1.11.2015. Оставался еще месяц на принятие окончательного решения о принятии окончательного правового статуса. То есть, в соответствии с нашим законодательством, за этот месяц человек должен решить, будет ли он гражданином России, либо сохранит статус беженца, либо будет собирать чемоданы и готовиться отбывать по месту. по месту. На Украину.

Однако и в этот месяц господин Бородавка был занят какими-то неотложными делами. Затрудняюсь сказать, насколько они были важны, но из документа следует, что следующее действие Бородавка совершил только 16.12.2015 г.

Причем действие довольно оригинальное. Он написал прошения к главе ФМС России и лично к президенту Путину с просьбой о предоставлении ему любого статуса, позволяющего легально пребывать на территории России, так как на Украине ему реально угрожает расправа.

Это интересно:  Как выглядят бородавки после жидкого азота

А 4.05.2016 инспектором ГИАЗ УВД Москвы по району Аэропорт был составлен акт об административном правонарушении. И Бородавка был задержан, а дело по факту нарушения ст. 18.8 КоАП РФ было передано в суд.

И теперь Бородавку ждет депортация на Украину. Со всеми вытекающими последствиями.

Однако хочется задать несколько вопросов в воздух.

Первый: а собственно, о чем думал Бородавка на протяжении полутора лет? О том, что регистрации в Тверской области и письма Путину достаточно для проживания в Москве столько, сколько понадобится? Странный подход, если честно. Разгром телецентра — штука, конечно, впечатляющая. Авакова неплохо на деньги опустили, согласен. Но надеяться после этого на что?

Человек жил, и жил, подчеркну, в Москве. В самом «дешевом» городе страны. Полтора года. И, видимо, был очень далек от мысли, что надо соблюдать законы страны, в которой находится. Чем это вызвано, затрудняюсь сказать. То ли собственная безалаберность, то ли простое наплевательство. Обе причины однозначно наказуемы.

Второй: о чем думали те, кто в мае бросился спасать Бородавку, начав срочно собирать деньги на (цитирую по ЖЖ Гюрзы) «приобретение продуктов питания, средств личной гигиены для передачи в спецприёмник, оплату транспортных расходов, мобильной связи и прочего». Плюс адвокаты, плюс нотариально заверенные копии сайтов типа «Миротворца».

Столько усилий, что в моральном, что в денежном эквиваленте потрачено впустую. Не проще ли было помочь Бородавке решить вопрос № 1?

Странный подход, если честно. И что меня больше всего напрягает, так это начавшиеся в Интернете высказывания на тему «Смотрите, как Россия своих не бросает» и тому подобное.

И вот вопрос: а был ли «свой» вообще? Как ни крути, а наблюдаем-то гражданина Украины, который вообще плевать хотел на все российское законодательство. Злостного нарушителя российского миграционного закона.

Радоваться? Не стоит.

Пообщавшись с человеком, лично знакомым с Бородавкой, почитав, что пишут о нем враги, я радоваться не стану. Но и горевать тоже. Ибо раз взрослый и уверен, что умный мужчина, за полтора года не смог совершить то, что люди, приехавшие из Украины делают за два месяца, горевать точно не стоит.

Данная ситуация в плане «закон суров, но это закон» должна работать. И ни статьи, ни выступления, ни работа битой в телецентре не должны являться основанием для его нарушения.

И вот тут плавно переходим ко второй части. Она будет короткой.

Часть вторая. О законе

Абсолютно согласен с тем, что миграционный закон должен быть одинаков для всех: и для Депардье из Франции, и для Муртазалиева из Узбекистана. И для Бородавки из Украины.

Однако в данном случае налицо однозначный перебор. Бородавка однозначно заслуживает наказания. Но, помиловав и отпустив мерзоту Савченко «во имя гуманизма», можно было бы с Бородавкой поступить иначе. И тоже во имя гуманизма.

А именно просто предложить покинуть территорию Российской Федерации. Без права возвращения. Но покинуть в соответствии с его желаниями и возможностями. Беларусь, Казахстан, Армения, ЛДНР в конце концов. Последние по закону — все еще территория Украины, кстати. И там тоже вполне можно журналисту работать и бороться с украинской хунтой. С ней вообще можно и нужно воевать везде, не только в Москве. Хотя в Москве и престижнее, и комфортнее, наверное.

Здесь, считаю, судья не прав. Не стоит так буквально относиться к трактовке закона. То, что Бородавку с удовольствием примут на Украине и припомнят все его грехи, как вольные, так и невольные, ясно и понятно.

И здесь, к сожалению, наше правосудие выглядит не самым лучшим образом. Все-таки с людьми надо обращаться по-русски.

eduard_456

Эдуард Коммунист

С большим прискорбием вынужден вам сообщить, что вчерашняя информация Евгения Шабаева о депортации на Украину харьковского журналиста и антифашиста Андрея Бородавки, которую я публиковал в блоге, полностью подтвердилась. Вот какая новость по этому поводу появилась вчера, 4 июля. Сейчас я ее опубликую, а потом дам комментарий по этому предательскому поступку властей и сообщу некоторые интересные подробности дела Бородавки.

4 июля сотрудники СБУ задержали в Харьковской области журналиста Андрей Бородавку, которого считают сторонником отделения Харьковской области от Украины

Бородавке предъявлено обвинение по ст. 110 УК Украины (сепаратизм).

Стоит отметить, что Бородавка покинул Харьков в конце 2014-го года — после того, как он был избит неизвестными во дворе своего дома. Он уехал в Москву, где и прожил полтора года. Однако 2 июля Московский арбитражный суд счёл, что Бородавка нарушил правила пребывания на территории Российской Федерации (так как провёл на её территории более 90 дней, разрешённых законом) и подлежит высылке в Украину.

Интересно, что Бородавка просил суд разрешить ему выехать из России по своему выбору — в частности, он планировал отправиться на Донбасс. Однако суд счёл, что его надлежит депортировать именно в Харьковскую область.

Вскоре после депортации, вечером 4 июля, Бородавка был арестован сотрудниками СБУ.

Комментарий. Вот так легко кремлины выдали на расправу Украине харьковского журналиста и антифашиста Андрея Бородавку. Который после депортации попал прямо в руки СБУ. Вот с такой же легкостью Кремль будет выдавать на расправу Украине бывших ополченцев, донецких активистов и просто граждан, как только Донбасс будет сдан в Украину. Вы думаете, что я нагнетаю? Тогда расскажите это Андрею Бородавке, который сейчас находится в застенках СБУ. Кремлины уже раз вступив на тропу предательства, оттуда уже не будут сворачивать. А нынешний криминально-олигархический режим вступил на нее еще в 1991 году. И с тех пор продолжается предательская политика властей и сдачи России Западу.

Теперь как и обещал, сообщаю интересные подробности и причины депортации харьковского журналиста. Нет, они не связаны с якобы нарушением российского законодательства. Даже если оно было, в Кремле не имели права депортировать на Украину человека, находящегося в списке печального известного сайта «Миротворец».

Андрей Бородавка и дальше продолжил бы находиться в России, если бы на него не настучали. А сделал это некто Корнев, Алексей Владимирович. Фото его можете видеть внизу. Сам он является бывшим СБУшником, а также одним из создателей «Комитета 27, ХНР», состоящий из украинских политэмигрантов. В основном из Харькова. Более подробная информация об этом деятеле здесь.

Почему я думаю, что это он настучал, спросите вы меня? Ну так этого он и сам не скрывает. Вот на этом видео например, этот стукачок рассказывает, что Бородавка — агент СБУ, Я не стал тратить 16 минут своего времени, чтобы слушать эту брехню. Потому что будь иначе, Бородавки после высылки на Украину не арестовали бы прямо в аэропорту. Я привел это видео лишь в качестве доказательств его стукачества.

В биографии его на ссылке выше указано, что он якобы был внештатным сотрудником СБУ. Вы могли это заметить, если пройдете по ссылке. Сам он это объяснял тем, что работал в СБУ под прикрытием, копал информацию на Билецкого и его подельников. Однако все совсем не так. как рассказывает этот стукач. Вот что по этому поводу мне сообщили однокурсники из Харькова. Приведу их сообщения, которые я получил.

Легенда его нахождения среди пророссийских политических беженцев с Украины такова, будто бы он был бандеровцем под прикрытием c псевдонимом «Ворон», чтобы собирать компромат на Билецкого и ко. На самом же деле, прорусским активистом он никогда не был и всегда придерживался украинствующих взглядов, о чём вспоминают те, кто учились рядом с ним на истфаке харьковского университета. А вся его «пророссийскость» внезапно проявилась лишь в боязни за свою шкуру, поскольку его враг, Билецкий, получил власть. Однако, даже в изгнании он проявил свою натуру сполна, по традиции. настучал в органы на земляка.

Он дерьмо редкое и ссыкло. Постоянно носил с собой в кульке монтировку, потому что боялся друганов Билецкого.

Интересно то, что этот т.н. агент СБУ никогда не бывал у Билецкого в штабе, никогда не состоял в его конторе, никогда не был на его мероприятиях и не имел оттуда хороших знакомых, поэтому ничего для СБУ дать не мог. То есть его легенда сомнительна. За то, он состоял в Конгрессе укронационалистов, Свободе, Просвите и всех обобрал на разные суммы, оргтехнику и вообще любил поживиться за организационный счёт.

Это интересно:  Как появляются бородавки на ногах

И еще из интересного, что мне сообщили харьковчане. Разногласия с Билецким у Корнеева возникли конкуренцией на почве бандеровщины. Хотя, Билецкий и ко объясняли это тем, что Корнев полуеврей и дискредитирует укронационализм. А сам Корнеев, когда работал охранником у одного ресторатора, еврея Дукера, за посещение бесплатного туалета, брал деньги, не ставя в известность хозяина. Это сообщение я привел, чтобы показать, кем является этот персонаж, сдавший Бородавку.

P. S. Прошу сделать максимальный репост, чтобы «прославить» этого подонка. Чтобы многие узнали об этом, с позволения сказать человеке. Который также повинен в высылке Бородавки на Украину.

История Андрея Бородавки должна обрести форму реального разбирательства

Из России на Украину депортирован и сразу же арестован СБУ в аэропорту Киева журналист Андрей Бородавка, известный своей активной поддержкой Антимайдана и освещением пророссийских акций, в том числе благодаря онлайн-трансляции событий Русской весны в Харькове; Бородавка публично рассказывал об антимайдановских настроениях жителей города, выступал за создание Харьковской народной республики.

Журналист покинул Харьков в конце 2014 года, после того как был избит неизвестными во дворе своего дома. 2015 году он был объявлен украинскими силовиками в розыск. В Москве Бородавка прожил полтора года, однако 2 июля суд установил, что журналист нарушил правила пребывания на территории России, так как провел на её территории более 90 дней, разрешённых миграционным законодательством. Он был приговорён к штрафу и депортации. Выехать на территорию Донбасса харьковский журналист не смог — депортируют только по месту прописки. Суд постановил принудительно выслать Бородавку на Украину, отказав ему в просьбе самостоятельно отправиться в Донбасс.

После задержания на территории Украины ему предъявлено обвинение по статье 110 УК Украины («Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины»). Как передаёт ТСН, его уже перевезли в Харьков. Сообщается, что по его делу уже ведётся следствие, которое будет закончено в течение нескольких дней, после чего материалы будут переданы в суд.

Экспертные оценки

Татьяна Буйко: Андрей был арестован в начале мая, 6 мая состоялся внезапный суд, без присутствия адвоката и кого-либо из его знакомых. По решению Савеловского суда, Бородавка был оштрафован за нарушение иммиграционного законодательства, и ему была вынесена принудительная депортация. Как только мы об этом узнали, то начали кампанию поддержки. Была подана апелляция. На суде прокурор, выслушав доводы адвоката и свидетелей, предложила заменить принудительную депортацию на самостоятельный выезд за пределы РФ. Сами понимаете, самостоятельный выезд — это, допустим, ЛНР и ДНР, та же Беларусь. К нашему ужасу судья не прислушался к мнению прокуратуры и оставил решение первой инстанции в силе.

Андрей позвонил уже из московского аэропорта, сидя в самолёте, в ночь с субботы на воскресенье. Если бы была чёткая задача передать Бородавку в СБУ, то его надо было привезти на КПП в Харьковской области и сдать. Но Андрея отправили в третью страну, в Азербайджан. В два часа ночи он оказался в Баку. Ему выдали на руки документы, включая билет на Киев, на шесть часов вечера воскресенья. То есть ему предоставили возможность избежать поездки в Киев. Так как у Андрея с собой не было загранпаспорта, лететь он мог только в Беларусь. Группа поддержки мгновенно обратилась к Максиму Равребе, который проживает сейчас в Республике Беларусь, и попросила его приютить Андрея. Однако реакция Равребы была крайне недружелюбной, он не принял своего знакомого соратника. Не поддержали Бородавку на этом этапе ни комитеты спасения, ни союзы политэмигрантов и прочие непонятного толка организации. У Андрея просто опустились руки, ему надоело прятаться, скрываться, кому-то что-то доказывать, просить. Он сломался, улетел в Киев, где и был арестован.

К сожалению, в России есть агенты влияния Киева, и одна из операций у них точно получилась. Сформировался образ бездушного и анонимного монстра — Российской Федерации, пихнувшего Бородавку в руки СБУ. Но со стороны государства была и адекватная, человечная позиция прокуратуры, которую проигнорировал конкретный судья Гришин. И была дана возможность уехать не в Киев, но тут уже отвернулись так называемые соратники. Я считаю, что Андрея в руки СБУ сдали именно некоторые украинские политэмигранты. Например, Алексей Корнев развернул большую кампанию по дискредитации Бородавки, всем и всюду доказывая, что Андрей — агент СБУ. Но он был не один, просто всем, у кого респектабельное реноме, очень удобно использовать Корнева. А потом Равреба отказал в помощи и приюте. Что ж, о человеке говорят дела, а не георгиевская ленточка и правильные воззвания.

Надо честно сказать, что Андрей и сам виноват в том, что с конца осени прошлого года не занимался оформлением своего статуса. Хотя есть и другой момент. Его задержали не по месту проживания. Он приехал в Москву к друзьям, и именно по этому адресу пришли полицейские. Сами понимаете, какие мысли приходят в голову в такой ситуации.

Беда, что бюрократическая машина в отношении того же миграционного законодательства движется крайне медленно, не учитывая, что за два года многое изменилось. И не видно прямой заинтересованности конкретного лица с полномочиями, который мог бы ускорить процесс. У нас привыкли устраивать круглые столы, выступать на ТВ. Вся работа уходит в говорильню. А есть ли прописанные законодательные инициативы? Я их до сих пор не видела. У России нет чёткой системной работы по украинскому вопросу. Нет одного органа, где все эти вопросы можно было бы решать. В Совете Федерации один комитет, в Общественной палате — другой, в Думе — третий, в результате у семи нянек дитя без глазу.

Как известно, недавно фактически произошёл обмен граждан Украины на граждан же Украины. И в психологическом плане это был удар по россиянам, проходящих по «делу 2 мая», по Жене Мефёдову и Максиму Сакаулову, потому что все предпосылки были, что поменяют их. Вообще непонятно, кто занимается этими обменами с нашей стороны, это тайна за семью печатями. С той стороны Медведчук, с российской — неизвестно. Если по линии Глищинской нет вопросов, она стойко держалась, недавно родила, проведя всю беременность в СИЗО, то Диденко оставалось сидеть месяц, на вольном поселении — прошу заметить, даже не в тюрьме. И за месяц до окончания срока его внезапно привозят в Москву. Мне лично было стыдно и перед родственниками Мефёдова и Сакаулова, и перед адвокатом, который пытался объяснить, что нужно вытаскивать именно людей по «одесскому делу». Там всё очень и очень серьёзно, на Мефёдова уже вешают новые обвинения, делают его чуть ли не главным зачинщиком событий 2 мая. Проблема, что все обмены между Киевом и Москвой проходят вне юридического поля. Это не обмен согласно минским соглашениям, это воля двух президентов при помощи посредников.

А сегодня мы имеем решение судьи, который посчитал, что Бородавке ничего не угрожает на территории Украины. По букве закона — не придерёшься. Да, здесь вступает иное понятие — понятие справедливости, а также представление об имидже государства. Судья Гришин не подумал ни о человеке, ни об имидже государства, ни о своей роли в данной ситуации. Я бы хотела, чтобы эта история не затёрлась общими криками о том, как недостойно поступила РФ, потому что это крики ни о чём. История Андрея Бородавки должна обрести форму реального разбирательства.

Статья написана по материалам сайтов: www.orthos.org, kolokolrussia.ru, topwar.ru, eduard-456.livejournal.com, ruskline.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector