Прививка против впч отзывы

Интересует, где, если делали, вакцинацию против вируса папилломы человека? И какую вакцину. Автор: legre ** Ответить

попробуйте списаться через Эверон с Минкиной и задать вопрос ей — она всё же один из основных спецов по этому вопросу

*к подростковому возрасту дочки буду у неё уточнять, что именно порекомендует на тот момент — пока рано Автор: TaNyA H* Ответить

«списаться через Эверон с Минкиной» — расшифруйте, пожалуйста)) Автор: Зимних дел мастер ♤ Clair Ответить

есть профессор Минкина, один из ведущих спецов в России по этому вопросу
она несколько дней в месяц принимает в клинике Эверон
это из того, что я точно знаю
где принимает ещё, и где её еще можно ловить — лично не знаю (шла к ней по рекомендации, лечилась в Эвероне)

*я оказалась из тех, у кого на один из онкотипов дыра в иммунитете
есть вероятность выше статистики наследственной передачи этой «особенности» дочери
поэтому с дочкой тоже буду держать этот вопрос на контроле. Автор: TaNyA H* Ответить

если будете списываться, выложите уж ответ здесь, чтоб её по моей наводке одним и тем же вопросом коллективно вдруг не задолбали
*мне к ней с визитом, ттт, только осенью планово Автор: TaNyA H* Ответить

Я пока не буду писать — собираю информацию на будущее.
Наш педиатр очень рекомендует сделать Гардасил, но года через 3-4, т.е. дождаться начала полового созревания. Автор: Зимних дел мастер ♤ Clair Ответить

тогда через 3-4 года и будем узнавать, что будет рекомендовано тогда

дочке сейчас 9, я бы даже побольше срок заложила — ставить в 12 лет прививку от дряни, которая передаётся строго половым путём, считаю всё же преизряднейшей перестраховкой Автор: TaNyA H* Ответить

Моей тоже 9.
В инструкции написано, что рекомендуемый период 9-14 лет. Я скорее к окончанию периода склоняюсь. Автор: Зимних дел мастер ♤ Clair Ответить

Хотите опыты над кем-то поставить? Автор: Вaсилиса H* Ответить

спасибо за ответы, не совсем поняла тоже, где ловить доктора. Буду искать! Автор: legre ** Ответить

http://everon.ru/specialists/index.php?SECTION_ID=47&ELEMENT_ID=267
вотЬ
там есть электронный адрес клиники
попробуйте написать на имя Минкиной и попросить у неё совета по вакцине Автор: TaNyA H* Ответить

У нас сейчас в школе в МО ее активно продвигают девочкам 7кл. Жуть. Ответить

в чём жуть? Вы лично сталкивались с этой дрянью?
да, особенность ВПЧ в том, что подавляющее большинство людей могут переболевать разными типами не единожды в жизни — организм справляется за несколько месяцев

почему и столько инфы в инете, что, мол, прописали лекарство, сказали пропить полгода, пропила, пришла, проверилась — всё чисто
ой, а мне лекарство не помогло!
ну надо же, подавляющему большинству помогло, а ей нет! неправильно пила, значит!
от ВПЧ прописывают самые обычные иммуностимуляторы

на самом деле это как с насморком: если лечить, то пройдёт через 7 дней, а если не лечить, то через неделю — НО у подавляющего большинства

а бывает, что в иммунитете тупо «дыра»
причём реально обидно, когда в целом с иммунитетом всё более чем норм, а «дыра» на один из онкотипов ВПЧ

хорошо, если случайно вовремя поймают
у меня поймали на стадии, когда уже были устойчивые клетки с коэкспрессией онкобелков (раковые, на фоне высоких титров ВПЧ 16), но их было ещё мало
итого 3 микрооперации (более 2 лет нервов) — ттт, осенью наконец-то пришёл чистый анализ

так что не жуть, а как минимум мамам пойти и самим сдать анализы, понять предрасположенность и уже потом принять решение за дочерей или вместе с дочерьми (возраст у девочек уже вполне сознательный для совещательного голоса)

у меня очень настороженное отношение к прививкам, и уж тем более к прививкам по календарю
но СВОЕЙ дочке ЭТУ прививку я вынуждена буду поставить

зы: при раке шейки матки до 98% обнаруживается ВПЧ 16 или 18 типов
нет прямых доказательств, что именно этот вирус вызывает рак
но процентная степень ассоциированности заставляет задуматься. Автор: TaNyA H* Ответить

Прививка от рака шейки матки. Польза или вред?

Сургут • Разделы — Прививки

В нашей стране законодательство о здравоохранении граждан гарантирует право на добровольное, информированное согласие или несогласие этих самых граждан на любое медицинское вмешательство. На практике это право постоянно нарушается. Пример тому – многочисленные прививочные кампании, во время проведения которых практически невозможно узнать из официальных источников о составе вакцин или возможных осложнениях.

Большим секретом является даже то, что по закону вопрос о прививании детей решают родители и принуждение их к прививкам с помощью различных ухищрений, типа отказа выписать из роддома или выдать документ на посещение дошкольного учреждения, является грубым нарушением закона. Задачей этой статьи является реализация законного права читателей на информированное согласие путем предоставления некоторой неофициальной информации о широко рекламируемой в прессе и детских поликлиниках нашего округа новой вакцине «от рака шейки матки».

Рак является загадкой для современной науки. В случае с раком шейки матки, по мнению различных исследователей, канцерогенными факторами могут быть: искусственные аборты, гормональные контрацептивы, токсические вещества, содержащиеся в предметах личной гигиены, пище, табачном дыме и т.д. На данный момент среди ученных возобладало мнение, что в примерно в 70-80% случаев болезнь связана с заражением женщины вирусом папилломы человека (ВПЧ). Этот вирус является заболеванием, передающимся половым путем. Им заражено большинство людей ведущих активную и беспорядочную половую жизнь. Согласно официальным данным презерватив не может защитить от передачи этого вируса. Проблема ВПЧ и рака, им вызываемого, давно поднималась сторонниками консервативных профилактических программ, построенных на том, что безопасные интимные отношения возможны только с одним партнером – законным супругом. Но «безопасный секс» и качественный оргазм давно стали священными коровами современной маскультуры, и проблема до поры до времени замалчивалась в угоду распространителям презервативов.

Но вот появилась возможность победить «коварную» природу, заработав при этом много денег. «Маркетинг» вакцины против ВПЧ представляет собой классическую торговлю заболеванием: распространение страха перед болезнью как способ загнать пациента в угол в поисках «решения», которое вдруг оказывается легкодоступным в виде презерватива (ВИЧ-СПИД) или вакцинации (ВПЧ). Шум вокруг рака шейки матки и гардасила является классическим случаем маркетинга на страхе, спланированном возбудить такие опасения чиновников и населения, что результатом громкого призыва общественности стало бы законодательство, делающее вакцинацию обязательной, а прибыли фармакологической компании баснословными.

Компания «Мерк» спокойно относится к проблемам биоэтики. В частности, в ее лабораториях из тканей специально абортированных для этого младенцев разрабатывались вакцины от краснухи. К слову о праве на информацию. В России отечественных вакцин против краснухи нет. Все нынешние вакцины против краснухи содержат живые ослабленные вирусы, которые выращиваются на клеточных линиях, полученных от абортированных в 60-е гг. плодов. Этот факт должен, безусловно, сообщаться всем, кто планирует сделать прививку себе или своим детям, так как для некоторых категорий населения, в частности верующих, данное обстоятельство делает краснушную прививку неприемлемой по определению.

Это интересно:  Прижигание кондилом йодом в интимных местах


Что такое гардасил?
Гардасил компании «Мерк» — белок внешней оболочки вируса, полученный из трансгенных дрожжей (генетически модифицированная вакцина, содержащая вирусоподобные белковые частицы из ВПЧ, вставленные в дрожжевые клетки). Управление контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) Соединенных Штатов предупреждает: «Женщины, имеющие аллергию на дрожжи или любой компонент вакцины, не должны получать гардасил». Генномодифицированные продукты и опасности их отложенного воздействия на здоровье сейчас на слуху у широкой публики. Другие компоненты вакцины включают алюминий, хлорид натрия, полисорбат и тетраборат натрия (буру). Они тоже не безопасны для здоровья, особенно при введении в организм путем инъекции. Алюминий, например, наряду со свинцом по санитарным нормам относится к классу высокоопасных веществ. При попадании в организм он накапливается в долгоживущих клетках, негативно влияет на нервную и иммунную системы, способствует развитию болезни Альцгеймера. Бура используется в производстве гербицидов и моющих средств. Интересный и «полезный» получается букет для здоровья наших девочек и девушек. Отдельного разговора заслуживает психическая травма для девочек при вакцинации, связанная с дознанием об интимной стороне жизни.

Производители не афишируют тот факт, что у женщин, которые получили вакцину в течение 30 дней с момента наступления беременности, родилось 5 детей с врожденными дефектами. Называют это случайным совпадением. Долгосрочного исследования безопасности для детей вакцинированных женщин, естественно вообще не проводилось. А ведь в истории современной медицины уже случались трагедии.

Здесь можно вспомнить препарат талидомид, который с 1956 по 1962 г. широко назначался в Западных странах беременным женщинам в качестве средства для устранения беспокойства, бессонницы и утренней тошноты. Позже выяснилось, что лекарство вызывает уродства детей. Всего, по различным оценкам, в результате применения талидомида порядка 40 тыс. человек получили периферический неврит. От 8 до 12 тыс. новорождённых родились с физическими уродствами, из них лишь около 5 тыс. не погибли в раннем возрасте, оставшись инвалидами на всю жизнь. В наши дни эти дети бы просто не родились «благодаря» пренатальной диагностике и абортам, которые сейчас интегрированы в нацпроект «Здоровье» в качестве программы «профилактики» детской инвалидности. (См. Массино Ю.С., Соколова Н.А. Уничтожение больных детей до рождения как один из государственных приоритетов в «решении» демографических и социальных проблем). Не было бы широкой огласки, судебных исков и многомиллионных компенсаций пострадавшим семьям. Все бы списали, например, на плохую экологию. И концы в воду.

Еще один препарат – синтетический гормон диэтилстилбестрол широко назначали до 1971 г. для предупреждения выкидышей. Потом выяснилось, что это лекарство негативно влияет на формирование репродуктивной системы у вынашиваемого ребенка. К известным последствиям воздействия диэтилстилбестрола относят повышенную вероятность рака яичек у мужчин, рака молочной железы и рака шейки матки у женщин, самопроизвольные выкидыши и бесплодие.

Поэтому перед массовым коммерческим применением гардасила, как минимум стоило бы подождать рождения детей у контрольных групп привитых женщин и достижения этими детьми репродуктивного возраста.

Когда-то этический кодекс врача строился на принципе «не навреди». Принцип этот давно забыт современной медициной, очень часто действующей в интересах фармакологических картелей, а не своих пациентов. Как говорили классики, нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради сверх прибыли. В области вакцинации это отражается в лицемерных заявлениях о приоритете достижения коллективного иммунитета перед сохранением здоровья или даже жизни отдельных детей.

Западное общество выработало некоторые механизмы гражданского противодействия этому капиталистическому беспределу. В частности, только в США действует целый ряд общенациональных организаций, возникших по инициативе родителей детей, пострадавших от прививок. Эти организации проводят независимую экспертизу качества и возможных побочных эффектов вакцин, лоббируют законы, защищающие права потребителей фармакологической продукции, выигрывают многомиллионные иски. Так вот, на сегодняшний день эти организации бьют тревогу о многочисленных осложнениях, в том числе, смертельных случаях, связанных с вакцинацией гардасилом. Противники этой вакцины указывают на то, что ее испытания и лицензирование было проведено со значительными нарушениями законодательства США, обвиняют компанию «Мерк» в подкупе чиновников и политиков с целью введения этой вакцины в национальный календарь прививок. Сейчас проводится кампания по сбору подписей под обращением к президенту Б. Обаме и Конгрессу США с требованием провести независимое антикоррупционное расследование того, как гардасил получил лицензию, а так же вреда, который наносится этой вакцинной здоровью девочек. Владеющие английским читатели могут ознакомиться с текстом петиции в сети Интернет по адресу http://www.thepetitionsite.com/14/investigate-gardasil-vaccine-risks-now.

На русском языке доступны статьи независимых исследователей о результатах массовой вакцинации в США и Австралии, где эта вакцина от «рака шейки матки» стала применяться с 2006 г. Названия этих статей говорят сами за себя:

Тема вакцинации и в мировом масштабе и в нашем округе требует открытого обсуждения и общественного контроля, поскольку непосредственно касается здоровья каждого. И не только здоровья.

Пару лет назад вышел футуристический боевик о недалеком будущем «Дитя человеческое». В фильме человечество потеряло способность к зачатию и рождению детей. Бездумные массовые эксперименты в области фармакологии, особенно связанные с репродуктивным здоровьем, могут сделать этот сюжет реальностью. Надо отдавать себе отчет, что к тому же, все они направленные на то, чтобы обойти трагические последствия массового нарушения в современном обществе заповедей «Не убий!» и «Не прелюбодействуй!». И мировые элиты это, похоже, устраивает. Все больше денег и усилий вкладывается в продвижение суррогатных способов размножения типа зачатия в пробирке, обретения вечной молодости с использованием стволовых клеток и других абортных материалов. Снимаются запреты на исследования в области клонирования генномодифицированного пост-человека с заданными свойствами.

ОФИЦИАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

Тамара Овечкина, заместитель директора Департамента здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа — Югры

прививка против впч отзывы

А я вот не понимаю, из-за чего наши женщины волнуются. Прививку от рака шейки матки тоже готова была сделать, и себе, и детям. Я поставила год назад. Он примерно в 2 раза выше, чем у женщин 15—25 лет. Сейчас в России зарегистрированы две вакцины. В обоих случаях я говорю, что мы считаем сформировавшийся иммунитет пожизненным потому, что знания об этой вакцине накапливаются с течением времени.

Проторенная дорожка

предлагать новый способ профилактики рака шейки матки – прививку против вируса папилломы человека (ВПЧ). Зайдите в Википедию, сходите к врачу, пролистайте анатомию наконец. А то что есть нелестные статьи и отзывы, это Читать ещёДесяткам тысяч девочек в РФ с года бесплатно ставят американские вакцины вызывающие бесплое!Начиная с года, во всех поликлиниках, школах и частных медицинских центрах женскому населению нашей страны начали предлагать новый способ профилактики рака шейки матки – прививку против вируса папилломы человека (ВПЧ). Зайдите в Википедию, сходите к врачу, пролистайте анатомию наконец. А то что есть нелестные статьи и отзывы, это называется * Запудриванием мозгов*(Плюс не редко можно встретить подделки в России и Украине) В составе церварикса, нет ни одного хим. елемента, который может способствовать бесплодию. В Индии и Франции не запрещали, а просто не закупили лицензию. Скрыть. Отзыв: Вакцина против вируса папилломы человека Церварикс — Возможность бесплодия Смотрите также — 80% людей, в три года, на вирус таков, ка Активных борцов 18 типы ВПЧ. возможные прививки. Читать ещёОтзыв: Вакцина против вируса папилломы человека Церварикс — Возможность бесплодия Смотрите также — 80% людей, в три года, на вирус таков, ка Активных борцов 18 типы ВПЧ. возможные прививки. Я них тоже есть матки не заболела есть, значит пациент вызывают рак) очень со специалистом! Вечер добрый. Скрыть. Прививки и вакцины от папиллом. Вирус папилломы человека или, другими словами, ВПЧ не является чем-то редким. Чтобы решить, нужна ли вам вакцина против папилломы, можно изучить отзывы опытных докторов и Читать ещёПрививки и вакцины от папиллом. Вирус папилломы человека или, другими словами, ВПЧ не является чем-то редким. С ним сталкивается примерно 95% населения планеты, однако в большинстве случаев уже на стадии заражения иммунная система нашего организма может безо всяких проблемы справиться с инфекцией. Чтобы решить, нужна ли вам вакцина против папилломы, можно изучить отзывы опытных докторов и проконсультироваться с вашим лечащим врачом. Также следует рассмотреть несколько доводов за и против данной процедуры, представленных в следующей таблице: За. Против. Значительное снижение риска заражения ВПЧ. Скрыть.

Это интересно:  Впч 18 39 45 59

Типичное окружение

Тем не менее, активисты говорят, что родители не дают достаточно информации о возможных побочных эффектах этой вакцины. Они говорят, что заявления девочек, которые заболели после вакцинации, не принимаются всерьез врачами, когда родители предполагают, что болезнь может быть связана с вакциной.

В Великобритании ежегодно около женщин получает диагноз рака шейки матки и, по оценкам медиков, около жизней могут быть спасены каждый год в результате вакцинации, прежде чем они заразятся ВПЧ. Медицинский эксперт Мануэль Мартинес-Лавин призвала врачей обратить внимание на возможные связи между вакцинацией и синдромом постуральной ортостатической тахикардии, при которой простой подъем из положения лежа может вызв.

К сожалению, вся статья «не влезла» — очевидно, объем сильно ограничен. Если зайдете на мою страничку — прочитаете все. Ни в коем случае. Это прививка ведет к бесплодию женщин. Анастасия , стерилизация делается для того, чтобы детей не было. Запой — это одно из самых страшных явлений для больного алкоголизмом и его семьи. Мы поможем вашей семье преодолеть эту беду — http: Они помогают поддерживать правильный режим питания, ведь не всегда получается питаться то количество раз в день, в котором нуждается ваш организм.

Для тех, кто стремиться сбросить лишние килограммы или нарастить мышечную массу, важно контролировать калорийность своего питания. А теперь то, о чем никто, ни врачи, ни производители не имеют ни малейшего понятия. Защищает ли Церварикс на всю жизнь или нужна ревакцинация? А если нужно, то сколько раз? А сколько раз можно делать ревакцинацию без ущерба для здоровья?

Как влияет данная вакцина на тот возрастной ценз, который не исследовался от 9 до 16 лет, и от 26 до 49 лет? Можно ли без опасных последствий для здоровья прививать всех подряд женщин, которые в свое время уже были носителями ВПЧ вируса или являются до сих пор т.

Как на самом деле влияет Церварикс или Гардасил на уже имеющийся в организме ВПЧ в длительной перспективе? Не вызовут ли они мутации ВПЧ в организме или более быстрое появление онкологии у предрасположенных? Официально считается, что таких пагубных последствий вакцины вызвать не могут.

Отсюда и список противопоказаний к обоим вакцинам такой скудный. Вроде как их можно делать практически всем без исключений, без всяких обследований и анализов. Но лично это вам не подтвердит ни один приличный врач если только он не заинтересован в том, чтобы продать как можно больше прививок , потому что доказательств этому нет. Все эти вопросы бесполезно задавать врачам.

И дело не в их компетенции. Просто воздействие данных препаратов не изучалось достаточно долго, чтобы достоверно ответить на все эти вопросы. Все, что говорится по данному поводу всего лишь домыслы, догадки и предположения, ничем не подкрепленные.

Поэтому гинекологи так редко и с неохотой говорят об этим вакцинах, практически никому без особых показаний их не советуют и очень осторожны в оценке их эффективности и необходимости. Лично я не пока не буду делать эту прививку еще и вот почему. Ранний рак прекрасно диагностируется на ранних стадиях с помощью ПапТеста Папаниколау теста и некоторых других цитологических анализов. Это официальная статистика, ее можно найти в интернете. У меня есть возможность проходить ежегодные обследования, тем более, что рак развивается в течение лет.

Поэтому при регулярных анализах раннюю стадию пропустить сложно. Возможно, генетически расположенным людям, тем, у кого в семье были случаи онкологии шейки матки или гортани, стоит по другому взглянуть на прививку Церварикс или Гардасил. Во всех же других случаях, на мой взгляд, соотношение риск — польза не такое явное. А мне тут сказали, что эту прививку в обязательном порядке делают в школах девчонкам чуть ли не с 11 лет Так глубоко я не копала.

Нам ещё до этого далеко. Поэтому точно ничего не скажу. Просто стояла рядом с обсуждающими. Вообще делать всем подряд без анализов и прочих исследований прививку нельзя. Смысл делать тем, у кого есть уже ВПЧ? Хотя Малышеву послушать, так прям панацея и делать нужно всем.

Странно, что срок действия 4 года. Я думала, что на всю жизнь. Отсюда по простой логике-нет знания откуда, нет лечения. Вакцина-бизнес СМИ и некомпетентные врачи помогут сделать кассу. Я знаю, что церварикс активно пропагандируют в Евросоюзе. Я не думаю, что их система пропустила бы бесполезный продукт. Их система на сотые доли процентов лучше нашей Не думайте так высоко о Европе Просто у нас законы дырявые и неинформированность людей больше.

По этой причине указанные вакцины очень часто сталкиваются с критикой медиков, отмечающих чрезмерно поспешное внедрение препарата. Многие медики отмечают, что указанные вакцины очень дороги за дозу каждой из них придётся отдать от 70 до 90 долларов. Что касается того, как на папиллому человека действует прививка, то результат зависит от выбранного препарата.

Обеспечивается такой результат за счёт того, что вводится очищенный белок, аналогичный находящемуся в ВПЧ. Однозначного мнения о том, нужно ли делать прививки, сейчас не существует. С одной стороны, людям это нужно для защиты от заражения ВПЧ, способного приводить к развитию рака шейки матки и образованию злокачественных опухолей на половом члене.

Однако все вакцинированные мужчины и женщины защищаются только от нескольких штаммов папилломы, способных вызывать развитие раковых опухолей, когда их существует больше десятка. Да и забывать о других генотипах вируса также не следует. Чтобы решить, нужна ли вам вакцина против папилломы, можно изучить отзывы опытных докторов и проконсультироваться с вашим лечащим врачом.

Также следует рассмотреть несколько доводов за и против данной процедуры, представленных в следующей таблице:. Пока не существует медицинского центра, какому удалось бы сделать качественную оценку вакцин, и в текущем своём состоянии они могут вызывать побочные эффекты, среди которых обмороки, боли в мышцах, головокружения и прочее.

Вакцинация всего от штаммов ВПЧ создаёт для иммунной системы неблагоприятные условия в борьбе с прочими вирусами.

Это интересно:  Впч hybrid capture

Прививка от вируса папилломы человека (ВПЧ)

Прививка от ВПЧ представляет собой специальные инъекции, которые проводятся людям различного возраста для предотвращения заболеваний папилломавирусом. Но прививка от папилломы имеет свои важные особенности, о которых нужно обязательно предварительно узнать, прежде чем решиться на подобный шаг. Чем является прививка от вируса папилломы человека и стоит ли ее делать? На эти и другие вопросы вы найдете ответы в данном материале.

Немного о ВПЧ

Инфографика развития ВПЧ

Против ВПЧ существует достаточно много лекарственных средств, которые применяются непосредственно при лечении. Есть и препараты, лекарственная форма которых предусматривает введение средства с помощью инъекций.

Однако это не та вакцинация, о которой идет речь. Специальные вакцины, такие как Гардасил и Церварикс, предназначены для предотвращения заражения наиболее опасными штаммами вируса. В основном речь идет о штаммах 16 и 18.

Почему именно эти типы папилломавируса ВПЧ? Все дело в их высокой онкогенности. Вакцинация служит для защиты от тех вирусов папилломы человека, которые чаще остальных провоцируют развитие раковых злокачественных новообразований.

Когда проводится вакцинация

Инфографика распространения ВПЧ

Прививка от папилломавируса ставится не всем подряд и не в любом возрасте. Относительно специальной прививки от ВПЧ есть свои рекомендации, одобренные всемирной организацией здравоохранения:

  • Инъекции Церварикса и Гардасила предназначены для профилактики ВПЧ, то есть предотвращения заражения вирусом папилломы. Прививка не действует непосредственно против вируса папилломы человека, который уже сидит в организме человека. Многие люди ошибочно тратить большие деньги на вакцинацию, пытаясь вылечиться таким образом от ВПЧ. Исследования отечественных специалистов показали, что вакцина способна ускорить процессы выздоровления, но есть и более эффективные, а также доступные средства аналогичного действия;
  • Оптимальный период вакцинации от ВПЧ молодых людей — с 9 до 14 лет. Гардасил лучше всего использовать в возрасте не старше 13 лет, а Церварикс применяют до 14 лет;
  • Обязательное условие успешной вакцинации — это отсутствие папилломавируса в организме человека. Поскольку наиболее онкогенные вирусы проникают путем половых контактов, ограничения возрастом 14 лет вполне объяснимы. Современная молодежь очень рано начинает вести половую жизнь, что во многом связано с ростом количества людей, у которых диагностируют высокоонкогенные папилломавирусы;
  • Помимо ограничений возраста, вакцинация от ВПЧ также во многом зависит от пола. Во многих странах прививают только девочек. Другие же страны прививают девочек и мальчиков. Поскольку мужской пол может выступать в качестве носителя вируса, такой подход к вакцинации является более правильным;
  • Препараты против ВПЧ вводят в три этапа. У каждого из представленных лекарственных средств есть своя схема введения, предусматривающая перерывы в 2-3 и 6 месяцев перерыва между первой и второй, а также второй и третьей вакцинацией соответственно. Если говорить проще, сначала вводят первую инъекцию, через 2-3 месяца вторую, а еще через 6 месяцев (после 1 укола) третью. За полгода проводится полный курс вакцинации.

Какой препарат выбрать

При ВПЧ прививки выбирают в основном среди двух возможных вариантов — Гардасил и Церварикс. Опираясь на отзывы или другие критерии, можно ли среди них выбрать лучший? Вряд ли.

Оба препарата от ВПЧ производятся строго определенными фирмами и закупаются всеми странами мира, где проводят соответствующие вакцинации. Вероятность приобрести подделку нулевая, поскольку этот вопрос строго контролируется.

Но клиника может предъявлять свои условия относительно вакцинации ВПЧ. В основном это касается стоимость. Приведем несколько фактов касательно эти лекарственных препаратов для вакцинации против ВПЧ или вируса папилломы человека.

  1. Против вируса папилломы человека прививка на основе Церварикса обойдется минимум в 3,5 тысячи рублей. В зависимости от запросов клиники и прочих факторов цена может возрасти до 5-5,5 тысяч рублей.
  2. Если говорить про Гардасил, то этот препарат для вакцинации дороже. Его минимальная стоимость — 4,5 тысячи рублей.
  3. Церварикс дешевле во многом из-за того, что он защищает только от 2 видов вируса папилломы человека.
  4. Гардасил предназначен для защиты от 4 разновидностей папилломавируса, являющихся наиболее потенциально опасными для здоровья человека.
  5. Вакцинация против ВПЧ применяется около 10 лет, потому серьезных прогрессов пока достичь не удалось.
  6. Согласно требованиям международных организаций, вакцины должны проходить исследования и проверки в течение 4 лет, что позволяет полноценно их изучить, удостовериться в эффективности и безопасности.
  7. В случае с Гардасилом препарат для вакцинации нужных проверок не прошел. Буквально за 6 месяцев была разработана формула, после чего средство ввели в эксплуатации.
  8. Высокая стоимость средства, а также сильная спешка с введением препарата на рынок вызывает сильную критику в адрес производителей и тех, кто допустил такую ситуацию.
  9. Препараты куда более доступны гражданам, проживающим в развитых странах. Развивающиеся государства испытывают серьезные проблемы с получением вакцины. Потому именно в таких странах наблюдается наиболее высокий процент смертности женщин по причине ВПЧ, вызвавшего рак шейки матки.
  10. В настоящее время ведется активная, но кропотливая и тщательная работа над новыми вакцинами — девятивалентной и мультивалентной. Первая предназначена для защиты от 9 онкогенных штаммов вируса, которые наиболее часто приводят к печальным для здоровья и жизни человека последствиям. Мультивалентная вакцина позволит защититься не только от высокоонкогенных, но также и вирусов низкой онкогенности.

Делать прививку или нет?

На самом деле это сугубо личное дело каждого. Но в основном решать родителям, поскольку именно они отвечают за здоровье своих детей.

Чтобы не быть слишком критичными, мы постараемся дать вакцине оценку и сделаем это максимально объективно, принимая во внимание только факты.

  1. Основной аргумент для вакцинации против ВПЧ — это возможность защитить девочку в будущем от рака шейки матки. Стремление хорошее и правильное, потому спорить с ним нет смысла.
  2. Вакцинация проводится в три этапа и редко вызывает побочные эффекты. Хотя такой вариант возможен. К примеру, после вакцинации наблюдались обмороки, боли в мышцах и другие неприятные ощущения.
  3. Всего существует более 100 штаммов папилломавируса. Примерно 15 из них способны в большей или меньшей мере спровоцировать развитие рака, и не только шейки матки. Есть угроза как для мужчин, так и для женщин.
  4. Современные вакцины, доступные для применения, позволяют защищать всего от 4 штаммов вируса папилломы человека. То есть человек все равно остается уязвимым к остальным 11 онкогенным штаммам ВПЧ, что не является хорошим сигналом.
  5. Делая вакцину против 2-4 штаммов ВПЧ, организм становится более уязвимым к остальным штаммам. То есть способности иммунитета к сопротивлению относительно иных типов ВПЧ падают.

Как видите, вакцинация и прививки, направленные против ВПЧ, не так эффективны и полезны, как многие считают. В некоторой степени они защищают от вируса, но на 100% (а может даже и на 50%) предотвратить заражение и рак они не могут. Выводы делайте сами.

Статья написана по материалам сайтов: eva.ru, detkino.ru, www.jks-k.ru, onderm.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector